自我介紹

我, 是一個, "禿頭, 不高, 身形不優, 心機重, 城府深, 嘴巴很賤, 愛哭, 愛記仇, 幼稚, 唱歌key不高, 打機撞球沒贏過, 穿橙色會很老的小氣鬼..."
就算是這樣, 我還敢講電話態度差.

(隨時補充,增加中...)

Almost there?

Or still long way to go? to wait? to do nothing?

愛, 都是對的 - 胡夏

酒後駕車...

一到節日, 很多人都在大大小小有酒的地方, 喝到一塌糊塗. 結束以後, 想要回家倒是變成了一件難事. 要想做個良好市民, 夜裡就只有taxi了. 可taxi的司機們卻好像一定要把好人往壞人堆裡推... 所以到最後, 還是要委屈自己睡在車裡, 或是鋌而走險的自己開車... 就算是這樣, 警察們還要為了大家的安全, 犧牲他們的假期, 半夜站在路上檢查是否有人喝得太醉, 貓捉老鼠的冤冤相報, 甚麼時候才是個頭啊...
如果有一種藥, 做的像糖一樣, 比如說Mentos吧. 人喝醉了, 吃上一顆, 又可以解酒, 還能解悶, 不是就好了? 這樣一來, Taxi司機就不會這麼跩了, 大家喝完也都安全回家了, 警察還可以跟別人一樣的過節, 問題就都解決了...
可惜現在還都是我在想而已, Mentos暫時還只能解悶, 不過還是要謝謝妳替我擔心啦~~~
哈哈, 我知道我很賤...   - . -"

怎麼了...?

最近, 腦袋裡一直在想一個問題:
>>>其實"原則"是甚麼?

------------------

原則: 言行所依據的準則 

principle : 

A fundamental assumption.
A rule used to choose among solutions to a problem. 
(usually plural) Moral rule or aspect.
A fundamental essence, particularly one producing a given quality.

 ------------------

但是這些準則到底是該由誰來定, 由誰來執行, 又由誰來監督評判呢?
想了半天, 覺得唯一合適的答案可能就是: 由大家來定, 由大家來執行, 又由大家來監督評判吧... 可是一想, 好像又不太對; 如果是"大家"的話, 那就代表有些"原則" 就會出現無數個不同的版本. 畢竟面對一些"說大不大, 說小不小"的狀況時, 並不是每個人都會支持並且執行唯一的準則... 就好像對於如何才算是"說大不大, 說小不小"的狀況的衡量, 也是因人而異的.

也許就因為這樣, 才出現了"個人原則"吧. 感覺應該簡明易瞭很多, 因為個人原則應該是由自己來定, 由自己來執行, 又由自己來監督評判的.

可是問題就又來了, 既然規矩是自己的, 總算是應該算是量身而定的了吧. 可是隨著具體的"時間-地點-人物"的不同, 人們看事物的角度, 所處的立場, 心中的想法也就順理成章的不同了. 原本的準則可能就顯得礙手礙腳了.
狀況出現, 抓著原則緊緊不放, 自己故意犧牲, 並不是每個人每次都做得到的. 也會覺得有點太循規蹈矩, 不會變通. 那麼, 變通一下, 修改原有的規矩, 如果幸運的沒有觸犯到他人的利益, 就會被己被人誇講為"會隨機應變"; 但是如果觸犯到的話, 那就是你"說一套做一套了"... 另外, 如果規矩定了下來, 每次狀況一處, 就要"變通", 講好聽的是會"兵來將擋,水來土掩"的見招拆招; 講不好聽的就是等於沒原則了...

想了這麼多, 還是沒把事情弄明白. 我不願做個"沒原則的人", 又沒有聰明到可以每次見招拆招又不會觸犯到任何一個人, 可是要每次犧牲自己, 哪一個地球人做得到啊?!

所以, 現在到底是怎樣??